ФЭНДОМ


Есть предложение ужесточить эти правила для достижения возможности невмешательства в личную жизнь. См. Обсуждение.


Положение о CheckUser Править

CheckUser — это специальный интерфейс для участников с правами checkuser. Участник, имеющий в отдельном вики-проекте разрешение CheckUser, может, в частности, проверить, не является ли участник «виртуалом» (т.н. sockpuppet-ом) другого участника в этом конкретном вики-проекте (а не на всех вики-проектах). С его помощью возможно:

  • Определить, с каких IP участник производил правки.
  • Узнать все правки с данного IP (даже если участники с него представились системе).
  • Определить, кому и когда пользователь отправил сообщение электронной почтой, а также адрес электронной почты, который будет указан в качестве адреса отправителя.
  • Определить, отправлял ли проверяемый участник другим участникам сообщения электронной почтой, используя интерфейс MediaWiki. Дата и время таких событий записывается в журнал, информация об адресате (адрес электронной почты и идентификатор) скрывается.

Эти данные хранятся в течении непродолжительного периода времени, более ранние правки не будут показаны через CheckUser. Все запросы к данному инструменту протоколируются. Этот журнал могут просматривать участники с разрешением CheckUser.

Политика конфиденциальности Править

Во всех проектах фонда Викимедиа вопросам конфиденциальности придаётся огромное значение. За исключением случаев, когда пользователь нарушает правила (например, масштабным бот-вандализмом или спамом) и раскрытие информации о нём необходимо для прекращения нарушений, нарушением политики конфиденциальности будет разглашение их IP-адресов, местоположения или иной информации, которая будет достаточна для их идентификации, за исключением случаев, когда эти пользователи уже сообщили такую информацию о себе в рамках проекта. Относящийся к рассматриваемому вопросу абзац из политики конфиденциальности:

Политика раскрытия протоколируемых данных
Официальная политика фонда Викимедиа заключается в том, что персонифицируемые данные из протоколов работы сервера и из базы данных (получаемые при процедуре проверки участников) могут разглашаться системными администраторами и участниками, имеющими доступ к процедуре проверки участников, в следующих случаях:
  1. Выполнения вердиктов суда либо других обязательных к исполнению требований правоохранительных органов.
  2. При наличии разрешения затрагиваемого участника.
  3. Главе Фонда Викимедиа, его (её) адвокатам или полномочным представителям, если это необходимо для расследования жалоб о нарушениях.
  4. Если информация относится к просмотру страниц сетевыми «пауками» или ботами, и её разглашение требуется для демонстрации или устранения технических проблем.
  5. Случаев, когда участник замечался в систематическом вандализме или деструктивных действиях, и информация необходима для уточнения блокируемых IP-диапазонов или жалобы провайдеру данного участника.
  6. Случаев, когда существует разумная необходимость защиты прав, собственности и безопасности фонда Викимедиа, её участников или аудитории.
Правила фонда Викимедиа запрещают раскрытие подобной информации, кроме вышеупомянутых случаев.

Раскрытие информации Править

Даже если участник нарушает правила — лучше всего всё равно не раскрывать личную информацию о нём, если это возможно.

  • Как правило, не следует раскрывать IP-адреса. Лучше ограничиться подтверждением, из той ли сети данный участник и т.п. Если всё-таки приходится раскрывать подробную информацию — удостоверьтесь, что тот, кому вы её передаёте, заслуживает доверия и не разгласит её сам.
  • Если участник сам сообщил, откуда он, и по его IP-адресу можно судить о том же, то подтверждение этого в случае необходимости не является разглашением личной информации.
  • Если у вас остаются сомнения, не раскрывайте деталей.

Использование этого инструментария Править

Этот инструментарий должен использоваться для борьбы с вандализмом и проверки на предмет возможных нарушений с использованием виртуалов (например, при подозрении на нарушение правил голосования). Его нужно использовать только для предотвращения ущерба проектам фонда Викимедиа.

Запрещается использование данного инструмента для политического надзора, давления на участников, либо в качестве угрозы при споре о содержании статьи. Для производства проверки должны иметься веские причины. Следует отметить, что использование нескольких учётных записей не запрещено, если эти записи не используются для нарушения правил и указаний проекта (например, для двойных голосований или для придания видимости поддержки определённой точки зрения).

Уведомление проверяемой учётной записи допускается, но не является обязательным. Аналогично, не обязательно уведомлять сообщество о проведении проверки, однако это может быть сделано с учётом положений о политике конфиденциальности.

В некоторых проектах разрешается проверка адреса участников по их явному запросу, например, в случаях, когда необходимо доказать невиновность участника, которому предъявлено обвинение в кукловодстве. Следует иметь в виду, что запрос на проверку в таких обстоятельствах иногда может являться частью попытки подрыва функционирования.

Доступ Править

Comment CheckUser-ы должны быть не моложе 18-и лет, совершеннолетними в месте своего постоянного жительства, и готовы предоставить свои персональные данные Фонду Викимедиа в рамках процедуры присвоения статуса.

Только незначительное количество участников и стюарды обладают статусом CheckUser. Участники получают такой статус только для конкретной вики.

Если в вики-проекте есть официально действующий Арбитражный комитет, права CheckUser могут получить только участники, одобренные арбитрами. Таких участников должно быть как минимум двое — для возможности взаимного контроля. После принятия решения кандидатов надо занести на страницу запросов на наделение правами.

В вики-проектах без Арбитражного комитета возможны два варианта:

Сообщество должно утвердить как минимум две кандидатуры на основании консенсуса. Они должны взаимно контролировать действия друг друга. Кандидат на разрешение CheckUser должен выставить свою кандидатуру на суд локального сообщества и полноценно проинформировать об этом всех (на форуме, через список рассылки и т. п.). Кандидат должен быть знаком с политикой конфиденциальности. По достижении консенсуса (минимум 25—30 человек «за» при доле 70—80%), участник должен внести запрос на страницу запросов на наделение правами со ссылкой на решение сообщества.
Если из-за малого количества участников не получается набрать необходимое число голосов для избрания двух кандидатов — в этой вике просто не будет участников с таким разрешением. При необходимости проверки подозрений в нарушениях, связанных с виртуалами, придётся обращаться к стюардам. Для этого добавьте на страницу запросов запрос с именами подозреваемых участников и объяснениями, зачем запрашивается проверка (с приведением ссылок). Аналогично приведённому выше, понадобится консенсус сообщества. Стюард ответит, вносят ли эти два участника правки с одного IP-адреса, прокси, подсети и страны, или же они совершенно не связаны друг с другом (см. также дискуссию о том, что конкретно стюард должен сообщать участникам).

Отзыв права Править

У участников, имеющих права CheckUser и бездействующих в течение года и более, эти права отзываются.

В случаях, если стюард или участник с соответствующими правами злоупотребляет этим инструментарием, эти права у него немедленно отбираются. В частности, это произойдёт в том случае, когда регулярно производятся проверки пользователей без серьёзных на то оснований (должны предоставляться ссылки и доказательства злоупотреблений).

Подозрения в злоупотреблениях должны обсуждаться в локальных виках. В вики-проектах с Арбитражным комитетом именно он выносит решения о снятии прав CheckUser. Если Арбитражного комитета нет — такие вопросы должны решаться голосованием сообщества. Права отзываются стюардами. Стюарды не имеют права решать такие вопросы самостоятельно, но могут помочь с информацией, необходимой для расследования (журнал доступа). При необходимости, — в частности, при особом неуважении к политике конфиденциальности, — в Совет поверенных фонда Викимедиа может быть подан запрос о полном лишении доступа нарушителю.

Жалобы на злоупотребления правами CheckUser или нарушения политики конфиденциальности могут также быть поданы в комиссию Омбудсменов.

В случаях, когда в вики остался только один участник с разрешением CheckUser, сообщество должно выбрать ещё как минимум одного, чтобы их число было не менее двух.

Обнаружено использование расширения AdBlock.


Викия — это свободный ресурс, который существует и развивается за счёт рекламы. Для блокирующих рекламу пользователей мы предоставляем модифицированную версию сайта.

Викия не будет доступна для последующих модификаций. Если вы желаете продолжать работать со страницей, то, пожалуйста, отключите расширение для блокировки рекламы.